AGENCIA
CDMX.- Una jueza determinó que la ministra Yasmín Esquivel Mossa sí es autora de su tesis de licenciatura, descartando así el plagio de la misma.
La defensa presentó dictámenes en materia de documentoscopía, grafoscopía, análisis de lingüística y hermenéutica, línea del tiempo, entre otras, con los que logró acreditar la autoría.
Tras un proceso judicial basado primordialmente en Derechos de Autor, en el que se valoraron y desahogaron dichas pruebas, se obtuvo sentencia firme que concluye que la ministra Yasmín Esquivel Mossa es la autora de la tesis ‘Inoperancia de los Sindicatos de los Trabajadores de Confianza del Artículo 123, Apartado A’”, señala la declaración judicial.
Con la determinación de la jueza con sede en la Ciudad de México se acredita que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la legítima titular de los derechos morales y patrimoniales de su tesis de licenciatura.
De esta forma, el proceso ante el Comité de Ética de la UNAM debe quedar sin materia.
La determinación de la jueza llega casi cinco meses después de que la FES Aragón estableciera que la ministra Yasmín Esquivel “copió parte sustancial del contenido de la tesis presentada un año atrás por el alumno de la Facultad de Derecho, Édgar Ulises Báez“.
Ante la resolución la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dejó en claro que el plagio “es una práctica inadmisible”.
La docente Martha Rodríguez, quien fue asesora de tesis de la ministra Esquivel Mossa, defendió que esta sí fue autora original del trabajo y que fue Édgar Ulises Báez quien copió parte de su proyecto.
En un comunicado, la UNAM acusó a Martha Rodríguez de incurrir en “causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de tesis profesionales”.
La jueza contra el análisis de varios académicos de la UNAM, ¡están haciendo quedar mal a la máxima casa de estudios!
En México con suficiente dinero puedes hacer lo que quieras, sobre todo pasarte la ley por el arco del triunfo; una prueba más de que el poder judicial es corrupto.
Ojalá y nadie salga a manifestarse por esto, no deben hacerlo, ya hay un veredicto por un juez y es inapelable, triunfó la verdad y la justicia; a la ministra no se le toca.
