En un nuevo episodio de tensiones entre la Casa Blanca y los medios de comunicación, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó importancia a la filtración accidental de planes de bombardeo contra las fuerzas hutíes en Yemen. La información se filtró a través de un grupo de chat en la aplicación Signal, donde fue incluido por error el periodista Jeffrey Goldberg, redactor jefe de The Atlantic.
Trump, en una entrevista telefónica con NBC News, calificó el incidente como “el único fallo en dos meses” y aseguró que “no fue grave”. Asimismo, respaldó a su asesor de seguridad nacional, Michael Waltz, cuya cuenta fue la fuente de la filtración. “Ha aprendido la lección”, afirmó el mandatario.
El presidente también arremetió contra Goldberg, a quien llamó “depravado” y desestimó la relevancia del artículo publicado en The Atlantic, diciendo que “a nadie le importa un comino esta historia”. Mientras tanto, la Casa Blanca denunció que la publicación formaba parte de “un intento coordinado de distraer la atención del éxito” de los recientes ataques en Yemen.
Reacciones y controversia
El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, acusó a los “enemigos de Estados Unidos” de intentar convertir un “acto inofensivo” en un escándalo, mientras que la directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, evitó confirmar su participación en el chat filtrado, aunque aseguró que “no se compartió información clasificada”.
Por su parte, el jefe de la CIA, John Ratcliffe, reconoció haber participado en los mensajes sobre los preparativos de los ataques aéreos, que finalmente se llevaron a cabo el 15 de marzo. Ratcliffe defendió el uso de Signal para este tipo de comunicación, asegurando que fue “autorizado y legal”.
División política en el Senado
Los demócratas, que hasta ahora han mostrado tibieza en su papel de oposición, aprovecharon el incidente para atacar la gestión de Trump. El senador Mark Warner calificó la situación como “negligente, imprudente e incompetente”. Mientras tanto, Goldberg afirmó haber visto detalles del plan de ataque y reprodujo conversaciones en las que altos funcionarios estadounidenses expresaban opiniones hostiles hacia la Unión Europea.
Trump, lejos de desmarcarse, reafirmó su postura crítica contra Europa. “Se han estado aprovechando”, dijo el martes, asegurando que la UE ha sido “absolutamente terrible” con Estados Unidos. Según los mensajes filtrados, el vicepresidente J.D. Vance consideraba un error los ataques en Yemen, ya que beneficiarían principalmente a los europeos al garantizar la seguridad del transporte de mercancías en el mar Rojo. En la conversación filtrada, Vance escribió: “Si crees que hay que hacerlo, hagámoslo. Es que odio tener que volver a sacar de apuros a Europa”.
Un escándalo con repercusiones
El escándalo también salpicó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, cuya nominación fue aprobada por un estrecho margen en el Senado a pesar de acusaciones de agresión sexual y consumo de alcohol. Mientras, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, calificó el incidente como “uno de los fallos de seguridad más asombrosos en mucho, mucho tiempo”.
Moxie Marlinspike, fundador de Signal, reaccionó con ironía en X, señalando que “hay muchas buenas razones para estar en Signal. Una de ellas es la posibilidad de que el vicepresidente de EE.UU. te incluya por error en una discusión de grupo sobre operaciones militares delicadas”.
Mientras la Casa Blanca intenta contener el daño político del incidente, la opinión pública se mantiene dividida sobre la gravedad de la filtración y sus implicaciones en la seguridad nacional de Estados Unidos.
