Córdoba.- A unos dÌas del hallazgo de un arco sobre un riachuelo en la calle 1, el Instituto Nacional de AntropologÌa e Historia (INAH) concluye que se trata de un detalle interesante de la arquitectura hidr·ulica y sanitaria del viejo CÛrdoba, lo cual est· corroborado con una fotografÌa antigua, en la que se puede observar lo que en su momento fue un puente para el paso de aguas pluviales, adjunto a un drenaje. Por lo pronto, la DirecciÛn de Obras P˙blicas municipal sellÛ el ·rea parcialmente pues representa un riesgo para, al menos, tres viviendas.
Parte de
la historia
Al haber sido sellado parcialmente el vestigio de este drenaje, el encargado del INAH en la zona centro Fernando Miranda Flores, explicÛ parte de lo que a la fecha ha investigado sobre este hallazgo.
El material con el cual fue hecho es un tabique hueco, fabricado con un proceso semiindustrial inventado en Estados Unidos hacia 1860, muy popular en Europa, Francia y EspaÒa.
Durante el Porfiriato, los barcos que venÌan a recoger mercancÌa lo hacÌan cargados de material de construcciÛn como teja de barro marsellesa, pisos de barro compacto, barras
de acero.
En ocasiones, este tipo de tabiques, al ser Veracruz el primer paso hacia MÈxico, eran comprados y utilizados en ciudades veracruzanas, (hallazgos de materiales de construcciÛn europeos en CÛrdoba asÌ lo demuestran) y se comienzan a usar en Èpocas tempranas, casi al mismo tiempo que en la Ciudad de MÈxico.
La primera ocasiÛn que se hallaron vestigios de este tipo de tabique fue hace 24 aÒos en la ex fabrica de RÌo Blanco.
A decir del experto, se trata de un material muy resistente, puesto que se podÌan hacer construcciones altas y resistentes con poco esfuerzo.
En el caso de la calle 1, el tabique fue adaptado para construir el puente, que est· reforzado por contrafuertes. Es decir, queda testimonio de que era un terreno bajo que quedaba por debajo de la calle 1, a fin de desviar las aguas pluviales en temporada de lluvias y que, al parecer, podrÌa haber sido construido antes de 1904.
Al tratarse de un puente, (lo que consta en fotografÌas de 1930), Miranda Flores no descarta que en la acera de enfrente exista otra estructura igual, pero como no hay excavaciones profundas, no han sido descubiertas, por lo que el testimonio se fue con las obras posteriores.
Seg˙n la foto, se puede observar que a tres metros de lo que era el drenaje pluvial que cruzaba por debajo del puente, existÌa una alcantarilla, ìpor ahora la evidencia m·s fuerte es que era un puente y habÌa tambiÈn una alcantarillaî, que al parecer, con el paso del tiempo fue cubierta con losa, esto es lo que le da esa apariencia de caverna o t˙nel. Por ello, el experto descartÛ que se traten de los famosos t˙neles.
ìEs un detalle constructivo muy interesante de la arquitectura hidr·ulica y sanitaria del viejo CÛrdoba; calculo que se hizo entre 1895 y 1905î.
A diferencia de lo seÒalado por el director de Obras P˙blicas Javier Medina Rahme, el encargado del INAH seÒalÛ que el cierre parcial del drenaje se debe tambiÈn al riesgo en el que se encuentran al menos tres viviendas que quedaron sobre este puente, pues est·n pr·cticamente ìal aireî y corren el riesgo de derrumbarse.
