Agencias
México.- En respuesta a una solicitud del Ministro Juan Luis González Alcántara, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió no emitir una opinión sobre la inconstitucionalidad de la reforma judicial, con un voto de tres contra dos en la Sala Superior. Los magistrados argumentaron que la cuestión es de carácter constitucional y no está dentro de su ámbito de competencia. González Alcántara planteó varias inquietudes sobre la reforma, incluyendo violaciones a la Constitución y la división de poderes, así como la figura de los jueces con identidad protegida en materia penal.
Los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, quienes apoyan esta decisión, afirmaron que un criterio reiterado del TEPJF es que los asuntos relacionados con posibles irregularidades en el procedimiento legislativo no son de su incumbencia. Por otro lado, los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez votaron en contra, sugiriendo que el Tribunal sí debería pronunciarse sobre el tema.
Este martes, la Suprema Corte discutirá el proyecto de González Alcántara, que propone la invalidación parcial de la reforma judicial. La decisión del TEPJF refuerza el debate en torno a la legitimidad y el procedimiento de la reforma, que ha generado controversia en el ámbito político y judicial del país.
