La reforma al Poder Judicial se mantiene vigente y constitucional, luego de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desestimara los recursos presentados por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC). Estos partidos habían impugnado las modificaciones a las normas constitucionales que afectan al Poder Judicial de la Federación.
En un debate histórico, la Corte analizó la procedencia de que los partidos políticos nacionales presentaran acciones de inconstitucionalidad para que el máximo tribunal del país revisara la validez de reformas constitucionales. Sin embargo, por mayoría de votos, la Corte rechazó esta posibilidad, estableciendo que no es competencia de los partidos impugnar reformas constitucionales a través de este medio.
La discusión abordó antecedentes en los que al menos cinco ministros de la Corte habían desestimado la opción de que la acción de inconstitucionalidad se usara para invalidar normas constitucionales, lo que llevó a un posible cambio de criterios en la Corte.
El momento clave llegó cuando el ministro Alberto Pérez Dayán dejó claro que el Tribunal Supremo no tiene la facultad de dictaminar qué debe o no llevar la Constitución. Este pronunciamiento rompió el bloque de ocho ministros necesarios para declarar la invalidez parcial de la reforma. A partir de ahí, la posibilidad de invalidar la reforma se desvaneció.
El proceso culminó con el reconocimiento del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien subrayó que no era correcto modificar las reglas de votación a mitad del proceso. De este modo, aceptó que su proyecto debía ser desestimado. Esto llevó a un receso de casi una hora y a una reflexión sobre la necesidad de respetar las reglas del juego jurídico.
Sin embargo, la ministra Lenia Batres Guadarrama expresó su preocupación por el hecho de que la desestimación dejaba abierta la puerta para que la reforma fuera impugnada a través de juicios de amparo, lo cual podría prolongar aún más el proceso.
Finalmente, la ministra presidenta Norma Piña Hernández aclaró que, conforme a la Constitución, para declarar la invalidez de una reforma se necesitan ocho votos. Como no se alcanzó esta mayoría, el proyecto de desestimación fue la única opción viable.
Este fallo mantiene la reforma al Poder Judicial en vigor, aunque las discusiones sobre su validez podrían continuar en otros ámbitos judiciales.
