AGENCIA
Nacional.- El economista Carlos Urzúa, primer secretario de Hacienda en la actual administración federal, ha expresado duras críticas hacia la reforma propuesta por el gobierno en el sistema de pensiones. En una entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola, Urzúa destacó la falta de claridad respecto a la fuente de financiamiento de dicha reforma, lo cual, en su opinión, la condena al fracaso.
Urzúa calificó la reforma como “muy mal hecha, muy simplona, muy poco pensada”, señalando que el gobierno ha planteado sueños irrealizables sobre cómo obtener los recursos necesarios. Afirmó que las fuentes de financiamiento anunciadas, como las utilidades de la empresa militar encargada del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AIFA) y el Tren Maya, así como los recursos del Instituto Para Devolver al Pueblo lo Robado, simplemente no existen.
Según el economista, el gobierno se encuentra en una situación financiera comprometida, ya que el presupuesto para el año 2024 ya está aprobado y no hay recursos adicionales disponibles. Ante esta realidad, Urzúa sugiere que el gobierno deberá recurrir al endeudamiento para financiar la reforma, lo cual considera como una solución poco viable.
Además, Urzúa plantea la hipótesis de que estas reformas podrían ser utilizadas como una cortina de humo para desviar la atención de los señalamientos de corrupción que involucran a los hijos del presidente. Considera que estas medidas son distractores que buscan evitar el escrutinio público sobre estos presuntos actos ilícitos.
En cuanto a las encuestas electorales, Urzúa cuestiona su fiabilidad y sugiere que podrían estar manipuladas. Destaca la importancia de la diversidad en los resultados de las encuestas como indicativo de posibles irregularidades en su realización. Además, señaló que la precandidata presidencial opositora, Xóchitl Gálvez, está acercándose en las preferencias electorales, aunque no todas las encuestas reflejen esta tendencia.
Actualmente, Carlos Urzúa asesora a Xóchitl Gálvez, quien busca la candidatura presidencial por la oposición. Sus declaraciones reflejan un ambiente de tensión política y económica en el país, donde las decisiones gubernamentales son objeto de escrutinio y debate público.
¿Cómo no? Sirve para hacerse la víctima, porque sabe perfectamente que es insostenible y que no tiene los votos.
Una decepción la propuesta. Es un rodeo cuesta arriba, es electorero.
México se volverá como Venezuela con mucho dinero que no compra nada, ese será el legado de la 4T. Como todo lo que hacen les sale mal no está planeado son solo ocurrencias.
