agencia
XALAPA.- En un caso que ha generado controversia en el estado de Veracruz, la defensa legal y los familiares de Itiel «N», cuyos nombres se mantienen en reserva, han levantado serias dudas sobre la falta de pruebas presentadas por el Gobierno y la Fiscalía de Veracruz que respalden las acusaciones contra el detenido, quien supuestamente utiliza el alias de «Compa Playa» y se le atribuyen diversos asesinatos.
En relación a esto, los entrevistados señalan que los casos vinculados al asesinato del diputado priista Juan Carlos Molina Palacios en 2019 y los homicidios de Leonardo Hernández, conocido como «El Brujo», y Eneas Pérez Ramírez durante un palenque clandestino en Playa Vicente en 2018, se han desmoronado ante el Poder Judicial de Veracruz debido a la falta de pruebas contundentes presentadas por la Fiscalía.
Ante estas circunstancias, los entrevistados han solicitado al Gobierno de la República que examine detenidamente la forma en que se ejerce la procuración de justicia en Veracruz, planteando preocupaciones sobre posibles irregularidades en los procesos judiciales.
Además, han advertido que la Fiscalía de Veracruz buscará nuevamente implicar a Itiel «N» en otro crimen, alegando que la Fiscalía, bajo el mando de Verónica Hernández Giadáns, está aplicando «la Ley de Herodes» por consigna, haciendo alusión a la falta de fundamentos en las acusaciones presentadas.
VARIOS CASOS
Los entrevistados también han destacado la existencia de otros 24 casos de personas privadas de su libertad en Veracruz sin fundamento legal aparente. Aunque reconocen que no pueden afirmar la inocencia de todas estas personas, señalan que todas ellas están relacionadas con la política, el liderazgo empresarial o alguna organización, lo que plantea dudas sobre la imparcialidad de los procedimientos judiciales.
En repetidas ocasiones, los entrevistados han resaltado la incapacidad de la Fiscalía para demostrar la vinculación de Itiel «N» con los crímenes imputados, solicitando al Gobernador que presente pruebas sobre los supuestos sobornos entregados por la defensa de Itiel «N» a la jueza Angélica Sánchez. De no poder presentar dichas pruebas, los entrevistados argumentan que el Gobernador estaría mintiendo.
Asimismo, los entrevistados han hecho hincapié en que la jueza tuvo que liberar a Itiel «N» debido a la falta de pruebas contundentes sobre los supuestos sobornos presentados por la Fiscalía. Sin embargo, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez insiste públicamente en la existencia de elementos probatorios que implicarían a Itiel «N» en los casos
mencionados.
