AGENCIA
EEUU.- Fiscales de 18 estados de Estados Unidos, entre los que destacan California, Texas, Nueva York, Illinois y Pensilvania, entre otras entidades, acusaron prácticas comerciales negligentes e ilícitas en los fabricantes de armas que facilitan el contrabando de armas hacia México, quien ha demandado a armerías desde 2021, por conducto del canciller Marcelo Ebrard, y que es una de las demandas de los últimos años por parte del gobierno mexicano para frenar la violencia en el país y como respuesta a su par estadounidense que también exige el freno en el tráfico de drogas, particularmente de fentanilo, de acuerdo con el periódico El País.
Cálculos oficiales reflejan que en México tuvo en el 2006 una tasa de homicidios de seis por cada 100 mil habitantes, hoy está en alrededor de 28 o 30 por cada 100 mil y lleva más o menos 15 años en estas cifras. Más de 30 mil muertos al año son casi 85 todos los días y aproximadamente uno cada 16 minutos.
Los estados involucrados advierten que el Tribunal de Distrito “no consideró las enormes cargas económicas (y no económicas) que preserva la solicitud de demanda al inundar México con armas de fuego intencionalmente, los demandados (los 11 fabricantes causan un daño profundo en Estados Unidos Ha surgido un ciclo común: sus armas se compran en los Estados Unidos, a menudo con las ganancias de la venta de drogas ilegales”, señalan.
Fue a finales de septiembre de 2022 que se dio a conocer que un juez en Massachussets, desestimó la demanda del gobierno de México en contra de 11 fabricantes de armas en la que pedía 10 mil millones de dólares como reparación de daños, de acuerdo con un despacho informativo de Reuters.
El juez de distrito en Boston, F. Dennis Saylor, dijo que todas las denuncias de México contra Smith & Wesson Brands Inc, Sturm, Ruger & Co y otros acusados están prohibidas por la ley federal o fracasan por otras razones.
“La demanda ha tenido un gran impacto en la forma en que Estados Unidos ve el problema y no es el final de la estrategia legal del gobierno mexicano”, tuiteó el periodista especializado Ioan Grillo y autor de la trilogía El Narco.
En su argumento para desechar la demanda, el juez destacó que la corte tenía “empatía por los mexicanos”, pero que el tribunal tenía en cuenta la Protection of Lawful Commerce in Arms Act (más conocida por sus siglas, PLCAA), una polémica ley promovida en 2005 que blinda a la industria de armas por el mal uso de las mismas.
