En medio de las partidas presupuestarias presentadas por el Poder Judicial de la Federación (PJF), ha surgido un señalamiento por la solicitud de fondos destinados a servicios de jardinería, a pesar de que la mayoría de los edificios pertenecientes a este poder no cuentan con jardines ni áreas verdes. La revelación provino del diputado morenista, Hamlet Almaguer, quien puso en entredicho la pertinencia de esta solicitud durante una reunión entre el PJF y la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados.
Almaguer afirmó que él y sus colegas de la Comisión llevaron a cabo una revisión minuciosa de las partidas presupuestarias solicitadas por el PJF para el año 2024. Entre ellas, destacó una petición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de casi 4 millones de pesos para “jardinería”.
El legislador, a través de imágenes y diapositivas, demostró que los edificios de la SCJN carecen de jardines. En particular, el edificio que alberga al máximo tribunal del país, ubicado en la Calle Pino Suárez #2, no posee ninguna área verde. Además, la sede alterna de la Corte en la Calle 16 de Septiembre también carece de jardines.
El diputado Almaguer refutó el argumento de algunos legisladores de la oposición, quienes alegaban que “jardinería” se refería a las “Casas de la Cultura Jurídica” dispersas por los estados. Almaguer presentó ejemplos de estas casas en Aguascalientes, Michoacán, Morelia, Pachuca, Querétaro, Saltillo, Zacatecas, Tepic, Tlaxcala y Toluca, demostrando que ninguna de ellas cuenta con jardines significativos, y en el mejor de los casos, poseen unas pocas macetas y algunos árboles.
Basándose en las pruebas presentadas, Hamlet Almaguer concluyó que la solicitud de fondos bajo la partida número 35901 para “jardinería” carece de sustento y la calificó como insostenible. Además, invitó a explicaciones sobre por qué se solicitan 4 millones para jardines que no existen.
Fuente: Polemón
