En un evento que ha capturado la atención de las redes sociales, un usuario de X (anteriormente conocido como Twitter), identificado como @lorddedandy, aprovechó un error significativo en la página web de Cartier México, donde se ofrecían aretes de lujo a 237 pesos mexicanos por par, un precio sorprendentemente bajo comparado con su valor real de medio millón de pesos.
Durante el fin de semana, Cartier enfrentó una situación complicada cuando canceló la venta de dos pares de aretes que @lorddedandy había comprado a este precio erróneo. Sin embargo, tras la insistencia del comprador y una amenaza de llevar el caso ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Cartier decidió honrar el precio publicado y proceder con la entrega de los aretes.
@lorddedandy declaró en X: “War is over. Cartier está cumpliendo”, celebrando su victoria en esta inusual disputa. Esta decisión ha generado un debate intenso en las redes sociales, donde algunos usuarios han acusado al comprador de aprovecharse de un error humano, mientras que otros lo han defendido, argumentando que simplemente se benefició de una oportunidad única.
El incidente ha suscitado un debate más amplio sobre las responsabilidades de las empresas en casos de errores de precios y las implicaciones éticas de aprovechar estos errores. “No soy moneda para caerle bien a los lambiscones”, comentó @lorddedandy, enfrentando las críticas con una actitud desafiante y asegurando que sus acciones fueron justas dada la situación presentada.
La resolución de este caso ha dejado una impresión duradera en la comunidad online, destacando la importancia de las políticas claras de precios y la atención al detalle en las plataformas de venta en línea de las marcas de lujo.
