Adriana Estrada
El Buen Tono
Orizaba.- El insistir en la cancelación de las ciudades judiciales únicamente muestra incongruencia en la decisión de la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJE) en Veracruz, Lisbeth Aurelia Jiménez, pues han dicho que es para ahorrar recursos, pero siguen pagando rentas a particulares donde están activos los
juzgados.
La presidenta de la Coordinadora de Abogados de Orizaba, Elizabeth Orozco, lamentó que la magistrada presidenta insista en no continuar con la construcción de las ciudades judiciales, pues es un proyecto muy necesario, ya que se necesitan tener los juzgados, Fiscalía y sala de juicios orales juntos, y no oficinas “regadas” como se tienen actualmente en el décimo quinto poder judicial.
“Desde hace unos meses la administradora del Poder Judicial del Estado viene diciendo que no es viable un endeudamiento tan grande con lo de las ciudades
judiciales”.
Recordó que en algunos distritos judiciales recibieron el beneficio de que se construyó la Ciudad Judicial, y en lugar de pagar la renta de los inmuebles de los juzgados, se le empezó a pagar a los constructores, pues algunos predios fueron
donados.
La abogada dijo que el no continuar con el proyecto de la Ciudad Judicial en Orizaba perjudica mucho a los litigantes, pues todos los juzgados están “regados”, y el concentrarlos facilitará mucho el trabajo, además de que se dejaría de pagar rentas de los inmuebles que actualmente ocupan los juzgados y se haría un solo gasto en la construcción.
Recalcó que los abogados necesitan que se centralicen los sistemas de impartición de justicia, que se haga una ciudad judicial por la cual se viene pugnando por ella desde hace más de 15 años, pero las últimas dos administradores han parado el proyecto bajo el tema de no haber dinero.
