Agencia
Nacional.- En una reciente decisión, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió una sentencia definitiva en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador, señalando su intervención indebida en las elecciones a través de cuatro conferencias matutinas en febrero. No obstante, el Tribunal rechazó las acusaciones del Partido Acción Nacional (PAN) sobre un trato diferenciado y la demanda de llevar al mandatario ante el Congreso de la Unión para una sanción formal.
Durante un nuevo juicio referente a las mañaneras del 6 al 9 de febrero de este año, la Sala Superior del TEPJF ratificó la sentencia previa de la Sala Especializada. Esta sentencia acreditó que el presidente violó la Constitución al comprometer los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, además de utilizar indebidamente recursos públicos.
El PAN argumentó que todos los titulares del Poder Ejecutivo, incluyendo al presidente, deben ser tratados de la misma manera. Señalaron que cuando la Sala Especializada confirma la responsabilidad de los gobernadores y les impone infracciones en materia electoral, se da aviso a los congresos estatales para que se impongan las sanciones correspondientes. Por ello, el PAN sostiene que el mismo procedimiento debería aplicarse al Ejecutivo Federal.
A pesar de estas argumentaciones, el Tribunal Electoral decidió no seguir esta recomendación, dejando así sin efecto la exigencia de una sanción más severa por parte del Congreso de la Unión. Esta decisión ha generado controversia y debates sobre la imparcialidad y la equidad en la aplicación de las leyes electorales en México.
