- En estricto respeto a Ley Reglamentaria del artículo 6º párrafo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Derecho de Réplica, en esta edición, el periódico El Buen Tono concede al Ayuntamiento de Orizaba publicar dos misivas y expresar lo siguiente:
Nota de fecha martes 16 de junio de 2020, publicada bajo el título “Igor bloquea a los Zairick”. En el ejercicio del Derecho de Réplica contenido en el Artículo 3 de la Ley Reglamentaria del Artículo 6o Párrafo Primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia del Derecho de Réplica, señalo que la información contenida en esta es inexacta o falsa por lo siguiente:
a).- Es falso que el suscrito en lo personal ni tampoco en mi carácter de Presidente Municipal bloqueé o haya bloqueado “a los Zairick”, como lo señala el título de la nota que se replica y también es total y absolutamente falso que interponga intereses personales en la toma de decisiones, para permitir o no la instalación de una gasolinera.
b).- Se menciona en la misma, que la abstención en mi voto frena un proyecto de inversión, lo que también es total y absolutamente falso puesto que, en primer término, para que pudiese hablarse de que existiesen las consecuencias que se mencionan en la nota, era menester que votara en la toma de decisiones, lo que no hice, porque mi obligación legal y moral es no intervenir en cualquier forma en atención, tramitación o resolución de los asuntos en que tenga interés personal, familiar o de negocios, como puede verse en lo dispuesto de la fracción XXI del artículo 115 de la Ley Orgánica del Municipio Libre.
c).- De igual manera en dicha nota si bien se reconoce que existe un conflicto de interés en la toma de decisiones del Cabildo de mérito, se me critica de manera ilógica y se me imputan hechos falsos, el hecho de que me haya abstenido en votar porque, como ya lo dije, mi obligación por ser empresario del ramo era actuar en la forma en que lo hice, sin que a dicha abstención pueda atribuirse bajo ningún concepto el sentido que de manera lesiva señala el reportero Antonio Ramírez en la nota replicada, por lo que no puede argumentarse tampoco que el suscrito no quiera más competencia.
d).- También es falso el encabezado que dice “Antepone intereses personales”, pues ya se dijo que me abstuve.
e).- La nota es imprecisa porque quienes votaron para rechazar la instalación de una gasolinera, sustentaron su razonamiento en que hay oposición de los vecinos.
ATENTAMENTE
Orizaba, Veracruz, a 06 de julio de 2020
LIC. IGOR F. ROJI LOPEZ
NOTA
Los errores de redacción son propios de los escritos de réplica. Respetando la literalidad de los mismos, se dejaron intactos.
