Fortín.- Regidores del Ayuntamiento de Fortín fueron ayer a la ciudad de Xalapa para dar respuesta ante el Tribunal de lo contensioso y administrativo, por la denuncia interpuesta en su contra por parte de la empresa “Impulsora de Negocios Santa Elena”, misma en la que demandan al cabildo por incumplimiento de contrato.
Después de que la representante legal de esta empresa, Clemencia Manzur Aguilar, ampliara su denuncia, no sólo contra los padres de familia y docentes de la escuela primaria “Antonio Quintana”, por impedir los trabajos de instalación de un espectacular, ahora el cabildo fue denunciado también en la ampliación debido a que la empresa cuenta con los permisos, ya que el Ayuntamiento no puede negar la instalación del publicitario.
Ante esta situación, la apoderada legal de la empresa dio un plazo a las autoridades municipales para que se elija otro sitio sobre el bulevar Córdoba-Fortín para instalar el espectacular y a su vez, esperar la resolución del pago de los daños, para que desistan de la denuncia, sin embargo, no se ha realizado pago alguno por estos perjuicios cometidos contra la empresa, incluso no se han podido instalar en otro sitio.
Tentativamente, la reubicación del espectacular sería en la entrada de la unidad habitacional “Adalberto Díaz Jácome”, empero, cuando comenzaron a realizar las mediciones del lugar, un nuevo grupo de vecinos protestó en el Palacio municipal, sin que estos tuvieran nada que ver con la zona en donde se pondría, pues está a más de 30 metros de la primera casa de ese lugar.
Debido a ello, y ante la sospecha de que el Ayuntamiento mismo no quiere ya cumplir con el contrato llegando al grado de movilizar gente, la empresa decidió ampliar la denuncia hacia el cabildo, pues asegura la apoderada legal, que todos ellos firmaron un acuerdo en cabildo sobre la negativa de instalación del publicitario, así como el que el Ayuntamiento se hacía responsable de los gastos generados a la empresa y de que la demanda contra docentes y padres no procediera.
De esta manera, Pedro Martínez Olivares, Israel Zilli Beristain y José Antonio Ramírez Hernández, regidores segundo, tercero y cuarto, respectivamente, acudieron al tribunal de lo contensioso y administrativo en la capital del estado, para según ellos hacerles saber a las instancias judiciales de que no está en su capacidad dentro del Ayuntamiento el otrogar o negar permisos y se excluyen de este tema.
Mauricio Láinez
El Buen Tono
