México D.F..- El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó por siete votos a favor y dos en contra, entre estos el de su presidente, Leonardo Valdés, posponer una semana la discusión y eventual aprobación de diversas multas a los partidos políticos por irregularidades en sus gastos de campaña en las elección presidencial. La propuesta fue delconsejero Alfredo Figueroa.
Así lo explicó: “Este lapso daría oportunidad a quienes integramos este Consejo de haber hecho un análisis puntual de todos los informes, de todas las resoluciones e incluso de las nuevas condiciones criteriales. Honrando el principio de certeza, esta autoridad debe darse un lapso de tiempo suficiente para estos análisis particulares y pormenorizados. En ningún caso la aceptación de algún tipo de presión pública en razón de este asunto, es simple y llanamente un asunto de honrar los principios que juramos cumplir”.
El presidente del IFE, Leonardo Valdés, no estuvo de acuerdo. Voto en contra: “No encuentro como se pueda cuestionar el debido proceso que observó la Unidad de Fiscalización para desahogar una delicada tarea de auditoría. Tuvieron a salvo todo el derecho de audiencia para expresar lo que en su derecho conviene, para rectificar información y para aportar elementos para la objetiva valoración respecto de sus gastos de campaña, no creo, en consecuencia, que exista ausencia de certeza en el documento que está a nuestra consideración, ni puedo coincidir con el razonamiento que lleva a pensar que hay dudas fundadas como para que por ejemplo se pueda modificar el sentido del documento que está a nuestra consideración”.
Los consejeros que votaron a favor de la propuesta aseguraron que no se modificará en esta semana de plazo ninguno de los documentos que presentó la Unidad de Fiscalización.
“No estamos planteando entrar al fondo del asunto sino hasta que contemos con los elementos suficientes, pertinentes para hacerlo con toda responsabilidad y la segunda cosa es que no estamos prejuzgando de ninguna manera, emitiendo ningún juicio de ninguna manera, porque sería una mala lectura. En su momento cuando entremos al fondo del asunto se analizará la pertinencia de los criterios, de los cálculos, de las actuaciones realizadas por la unidad, por el momento subrayar el punto de que no estamos prejuzgando”, explicó el consejero Lorenzo Córdova.
Agencias
