AGENCIA
Nacional.- Esta semana, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Senado la terna con la propuesta de posibles candidatos para ocupar el cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras la renuncia de Arturo Zaldívar.
Tras la aceptación por parte del pleno del Senado de la renuncia de Zaldívar, se publicó un acuerdo de la Mesa Directiva que incluye los tres nombres propuestos: Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama y María Estela Ríos González.
El Senado aprobó con 63 votos a favor, 43 en contra y cero abstenciones la renuncia de Arturo Zaldívar al cargo de ministro de la SCJN durante la sesión del miércoles.
Las propuestas de López Obrador han generado atención debido a que las tres personas tienen afinidades con Morena, ya que han militado en el partido y colaborado estrechamente con el presidente.
Lenia Batres Guadarrama, exdiputada plurinominal en la LVII legislatura, ha desempeñado roles como consejera adjunta de estudios normativos de la Consejería Jurídica del ejecutivo federal y es licenciada en Derecho Penal.
Bertha María Alcalde Luján, quien fue una aspirante para consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), ha trabajado en la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y ha ocupado cargos en la Secretaría del Bienestar y la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
María Estela Ríos González, consejera jurídica del Ejecutivo desde septiembre de 2021, también fue consejera durante la administración de López Obrador de 2000 a 2006 en la Ciudad de México.
Es importante destacar que, según el artículo 96 de la Constitución, si la terna propuesta no es aprobada por el Senado, el presidente deberá enviar una nueva. En caso de que la segunda terna tampoco sea avalada, López Obrador podrá designar directamente a la persona que ocupará el cargo de ministro de la SCJN.
La hermana de la secretaria de Gobernación, la hermana de Martí Batres o su consejera jurídica. En resumen, avanza la destrucción del Poder Judicial.
Es un fraude a la ley, en automático serán rechazadas ya que no cumplen la condición de independencia. Propondrá a otras igual y finalmente él decidirá al sustituto. La constitución debería prever no dar por válidas a las propuestas que no cumplan el perfil.
Y siguen las ilegalidades, son miembros de Morena, ¿Dónde está la imparcialidad que manda la Constitución?
Aspirantes a Ministros deberían probar sin lugar a dudas independencia de criterio así como no tener cercanía ni preferencias ideológicas ni partidistas. ¿O no?
