in

Acusan a 17 candidatos electos de ser agresores, deudores y de usurpar cargos

Superiberia

AGENCIA

Nacional.- La organización Observadora Nacional Ciudadana “Todas MX” ha presentado un informe crítico al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y al Instituto Nacional Electoral (INE) sobre las irregularidades en la selección de candidatos en las recientes elecciones. Según el reporte, 59 candidatos identificados como deudores alimentarios o con acusaciones de violencia familiar, abuso sexual, violación o fraude por falsa paridad, lograron ser electos para cargos públicos. De estos, 10 pertenecen a Morena y sus aliados, dos al PAN y el resto al PRD, PVEM, PT y PES.

El informe destaca que, a pesar de la Ley 3 de 3, una iniciativa ciudadana que busca evitar la candidatura de personas con sentencias firmes por violencia sexual, familiar o deudores alimentarios, muchos partidos políticos no respetaron estas normativas. La ley, aprobada en mayo de 2023, fue diseñada para prohibir que individuos con antecedentes de violencia llegaran a cargos públicos.

“Es lamentable constatar que todos los partidos políticos fallaron en su selección de candidatos, ignorando las normativas constitucionales y violando las leyes contra la violencia de género”, señala el informe.

La Ley 3 de 3 estableció el mecanismo 8 de 8 para prevenir que personas con antecedentes de violencia contra mujeres fueran candidatos. Sin embargo, el INE decidió no suspender candidaturas de aquellos con sentencias previas a las reformas de 2023 y 2020, justificando que solo se considerarían sentencias emitidas después de estas reformas. La consejera Dania Ravel explicó que esto se debía a las limitaciones temporales establecidas para la revisión de candidaturas.

El informe de “Todas MX” también criticó la actuación del INE, acusándolo de ser cómplice de agresores al establecer restricciones temporales que no se alinean con los objetivos de la reforma. La organización denunció que las autoridades electorales y locales no realizaron una revisión adecuada de los candidatos señalados por delitos, permitiendo que personas con antecedentes de violencia o fraude ocuparan cargos públicos.

Entre los casos destacados en el informe se encuentran candidatos de Morena como Félix Salgado Macedonio, acusado de violación y violencia psicológica, y Manuel Huerta Ladrón de Guevara. También se menciona a Noé Castañón de Movimiento Ciudadano, con múltiples indagatorias por violencia familiar y otros delitos.

La observadora “Todas MX” exige al Congreso de la Unión que retire la constancia de mayoría a los candidatos implicados en estas irregularidades, advirtiendo que la presencia de agresores en cargos públicos aumenta el riesgo de impunidad y afecta la credibilidad de las instituciones democráticas. “No podemos quedarnos calladas ante esta situación. La presencia de candidatos agresores y fraudulentos no solo deslegitima las elecciones, sino que también pone en riesgo la credibilidad en nuestras instituciones democráticas”, concluye el informe.

LA LISTA

Ricardo Rubio Torres por el PAN; José Fernando Mercado Guaida, por Morena; Daniel Herrera Martín del Campo, por MC; Octavio Chávez Aguirre, por el PES; Ismael Burgueño Ruiz, por Morena-PT-PVEM; Jorge Luis Estrada Garibay, por PRI-PAN-PRD; José Enrique Mora Cárdenas, por el PRD; José Enrique Mora Cárdenas, por el PRD; Juan Francisco Gim Nogales, por MORENA-PT-PVEM; Rubén Torres García, por el PRD; Rigoberto Vargas, por Morena; Manuel Huerta Ladrón de Guevara, por Morena; César del Valle, por Morena; Enrique Inzunza Cázarez, por Morena; Enrique Inzunza Cázarez, por Morena; Enrique Inzunza Cázarez, por Morena; Ricardo Janecarlo Lozano Reynoso, por Morena-PT-PVEM; Félix Salgado Macedonio, por Morena; José Reyes Martínez, por PVEM y Luis Alberto Carballo Gutiérrez, por PVEM-Morena-PT.

CANAL OFICIAL

Vecinos en alerta: Microsismos despiertan preocupación en Naucalpan

Biden detalla por qué decidió abandonar la contienda electoral