Constructoras “favoritas” y contratos opacos: La red de adjudicaciones cuestionadas en Fortín
De la Redacción
Metropolitano MX
Fortín, Veracruz .-180 obras en 3 años”: La cifra opaca detrás del triunfalismo**
En su tercer informe de gobierno, el alcalde Gerardo Rosales presumió la realización de 180 obras públicas durante su gestión. Sin embargo, detrás de esta cifra se esconde un patrón de adjudicaciones cuestionadas: contratos millonarios concentrados en un puñado de empresas y personas físicas, muchas de ellas externas a Fortín, con denuncias de sobreprecios, moches (comisiones ilegales) y conflictos de interés.
Según documentos oficiales revisados por este medio, al menos 4 empresas y 8 personas físicas han obtenido contratos de manera recurrente durante la administración de Rosales, en un esquema que el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) ha señalado por irregularidades en el manejo de recursos públicos.
Las “favoritas” del presupuesto: Empresas y nombres clave
Un análisis de las cuentas públicas de 2022 revela que, de 50 contratos adjudicados, el 80% se concentró en las siguientes empresas y personas:
- Eduardo Sánchez Rojas: 7 contratos.
- Ingeniería Constructiva de Xalapa: 7 contratos.
- Ingeniería y Capital Soluciones, S.A. de C.V.: 7 contratos.
- Gustavo López Ramírez: 4 contratos.
- Comercializadora y Obra Civil Dysa, S.A. de C.V.: 3 contratos.
- LeMirad, S. de R.L. de C.V.: 3 contratos.
- Juan Fernando Martínez Mitre, Rafael Jiménez Hernández, Gerardo Fuentes Heredia, entre otros: 2-3 contratos cada uno.
Llama la atención que la mayoría de estas empresas no están radicadas en Fortín, lo que ha generado críticas por la fuga de recursos a otras regiones. “El dinero que debería reactivar nuestra economía se va a Xalapa o a otras entidades”, denuncia un empresario local bajo anonimato.
El “modus operandi”: Moches, sobreprecios y falta de transparencia
Fuentes cercanas a la Dirección de Obras Públicas del municipio —encabezada por *Gaspar [apodado “kks”]— aseguran que existe un *acuerdo tácito para asignar obras a ciertas empresas a cambio de comisiones del 10 al 20% del monto total. “Los proyectos se inflan, y ese ‘extra’ se reparte entre funcionarios y contratistas”, afirma un excolaborador de la dependencia.
El ORFIS ya ha emitido observaciones por estas prácticas. En 2022, detectó que no hubo licitaciones públicas para al menos el 60% de los contratos, violando la Ley de Obras Públicas. Además, se identificaron facturas falsas y pagos por servicios no ejecutados.
Las voces críticas: “Aquí todo es para los mismos”
Vecinos y comerciantes de Fortín expresan su indignación. “Las calles siguen igual, pero en el papel hay mil obras. ¿Dónde está ese dinero?”, cuestiona María López, habitante de la colonia Centro. Mientras tanto, condenó “No es posible que 12 empresas acaparen 50 contratos. Esto huele a corrupción”, señala su portavoz.
¿Qué sigue?
Esta investigación revela solo la punta del iceberg. En la segunda parte, profundizaremos en:
- Los vínculos entre Gerardo Rosales y las empresas beneficiadas.
- Casos específicos de obras fantasma y sobreprecios.
- La posible responsabilidad penal de funcionarios.
Mientras tanto, la pregunta ronda en las calles: ¿Será el ORFIS suficiente para frenar esta red, o seguirá imperando la opacidad?
¡No se pierda la próxima entrega!
