![Superiberia](https://www.elbuentono.com.mx/wp-content/uploads/2024/07/CINTILLO-SUPERIBERIA.jpg)
Agencias
Veracruz.- La defensa de Jorge Winckler Ortiz solicitó a la juez de control el sobreseimiento de su proceso. Según su abogado, los hechos que se le imputan actualmente en el proceso 47/2022 por el delito de tortura son los mismos por los que anteriormente fue señalado en otro proceso por secuestro y desaparición forzada.
En aquel caso, al remitirse por incompetencia a un juez del Estado de México, este, en cumplimiento de un amparo, decidió no vincular a Winckler a proceso por insuficiencia probatoria. Por ello, la defensa argumentó que, al tratarse de los mismos hechos, el proceso por tortura debería tener el mismo desenlace y solicitó el sobreseimiento.
Tras un debate de tres horas entre la defensa de Winckler, la fiscalía y el asesor jurídico de la víctima, la juez resolvió que la petición no era procedente. Argumentó que la resolución del juez de Toluca, quien analizó un caso de secuestro y desaparición forzada, no es vinculante en el proceso actual por tortura.
![CANAL OFICIAL](https://www.elbuentono.com.mx/wp-content/uploads/2024/02/CANAL-DE-NOTICIAS.png)