Maryfer Centeno, conocida grafóloga y abogada, se ha visto envuelta en una controversia con el médico influencer Mr. Doctor, quien en días recientes afirmó que Centeno lo demandó con el objetivo de censurarlo. Sin embargo, la especialista en grafología ha salido al paso de estas acusaciones, asegurando que el conflicto no se trata de censura, sino de un acto de violencia.
La disputa comenzó cuando Mr. Doctor compartió un video en redes sociales en el que criticaba una afirmación de Centeno sobre la posibilidad de bajar de peso escribiendo con tintas de diferentes colores. En respuesta, Centeno publicó fragmentos de ese video, en los cuales el influencer utilizaba expresiones despectivas y ofensivas como “perra”, “no te hagas la europea”, “se hace la muy mustia”, “vieja babosa” y “charlatana”. Según Centeno, tales expresiones son un claro ejemplo de violencia verbal, y no simplemente una manifestación de libertad de expresión.
Mr. Doctor, por su parte, negó las acusaciones de violencia y defendió su postura, argumentando que su video original tenía como fin cuestionar la validez de las declaraciones de Centeno, basándose en evidencias científicas. En su defensa, mencionó otros casos de presunta charlatanería, como el de Marilyn Cote, una abogada que, según él, se hacía pasar por psiquiatra, indicando que su crítica no estaba dirigida exclusivamente a Centeno, sino que buscaba combatir la desinformación en general.
El debate sobre este conflicto se ha intensificado en las redes sociales, donde algunos seguidores de Centeno expresaron su apoyo, señalando que las palabras de Mr. Doctor constituyen un acto de violencia. Sin embargo, otros usuarios pidieron que se mostrara el video completo para verificar si las declaraciones habían sido editadas de forma tendenciosa.
En una respuesta contundente, Centeno destacó que las expresiones como “perra” son consideradas un delito bajo la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En su publicación, hizo un llamado a Mr. Doctor para que revisara la legislación y, en lugar de recurrir a términos ofensivos, utilizara evidencia científica para respaldar sus puntos de vista.
El incidente ha dejado en evidencia las tensiones entre el derecho a la libre expresión y el respeto a los límites del discurso público, y continúa siendo un tema candente de debate en las redes sociales.
