AGENCIA
Nacional.- En un giro reciente del caso Mario Aburto Martínez, asesino confeso del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, una juez federal desechó la solicitud de amparo que su defensa había presentado. Paloma Xiomara González, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal, rechazó el juicio de amparo contra la determinación de la Fiscalía General de la República (FGR) de no ejercer acción penal ante las acusaciones de tortura denunciadas por Aburto.
La resolución del juzgado, hecha pública en la lista de acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), indicó el “Desechamiento” de la demanda el 09 de abril de 2024. Aburto había interpuesto la demanda el 15 de marzo, reclamando específicamente contra la consulta de la FGR que determinó no ejercitar acción penal por los presuntos actos de tortura durante su detención y posterior traslado a la Ciudad de México después del asesinato de Colosio en 1994.
En noviembre de 2023, la Fiscalía Especial de Investigación del Delito de Tortura de la FGR concluyó que no había pruebas suficientes para acreditar que Aburto fue torturado, como se argumentaba desde su captura en Lomas Taurinas, Tijuana. Pese a la denuncia que Aburto interpuso ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que en 2021 señaló posibles indicios de tortura, la fiscalía mantuvo su posición.
En un contexto paralelo, un Tribunal Colegiado en Materia Penal había invalidado la condena original de 45 años impuesta a Aburto, proponiendo la reemisión de la sentencia. Actualmente, se espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine si procede la reducción de la pena a 30 años de cárcel o si se mantiene la condena inicial.
El desenlace de este caso continúa generando expectativa, tanto en el aspecto legal como en el interés público, al estar directamente relacionado con uno de los episodios más controvertidos de la historia política reciente de México.
