AGENCIA
Veracruz.- A pesar de haber obtenido un amparo previo sobre el delito de retención de menores, la Fiscalía General del Estado de Veracruz anunció que Rogelio Franco, exsecretario de Gobierno de Veracruz, continuará acusado por este delito. La institución autónoma proporcionó detalles sobre el caso, indicando que, en cumplimiento al Juicio de Amparo número 543/2023 del Juzgado Décimo Octavo de Distrito, que ordenó dejar sin efecto el auto de vinculación a proceso, el resultado fue diferente.
“En la audiencia se obtuvo del juez vinculación a proceso en contra de Rogelio ‘N’ como presunto responsable del delito de retención de menores o incapaces en agravio de una menor de identidad resguardada”, mencionó la Fiscalía. Los hechos señalados ocurrieron cuando, según la acusación, el ahora imputado presuntamente retuvo a la niña sin el consentimiento de su progenitora.
El Juez de Control ratificó la medida cautelar de resguardo domiciliario y prohibición de acercarse a la víctima, ofendida y testigos, como parte de las condiciones para continuar el proceso legal.
Esta decisión contrasta con la información previamente divulgada el 5 de diciembre, cuando se informó que Rogelio Franco había obtenido un amparo por el delito de retención de menores, sumando así seis ilícitos por los cuales el exfuncionario estatal obtuvo protección federal.
El Tribunal Colegiado amparó a Rogelio Franco contra la vinculación a proceso por retención de menores, considerando inconstitucional la decisión original al considerarla contraria a los principios de legalidad y seguridad jurídica. Se argumentó que el juez de Control, René Ortiz, fue omiso en valorar todos los elementos o datos de prueba, según la justicia federal.
En consecuencia, se ordenó al Juez de Control celebrar una nueva audiencia, atendiendo diversas directrices, incluyendo la revocación del auto de vinculación a proceso.
Rogelio Franco Castán había salido del penal de La Toma en Amatlán de los Reyes el 18 de agosto de 2023 y permanece bajo resguardo domiciliario, según las medidas determinadas en la audiencia. Posteriormente, el 13 de septiembre, fueron liberados dos de los delitos de los que era señalado, uno por peculado y el otro por ejercicio indebido del servicio público, gracias a la decisión favorable de un Tribunal Colegiado de Circuito, respaldando la argumentación de sus abogados.
