Orizaba.- “El Ayuntamiento de Orizaba comete grave negligencia en contra de las mujeres por una vida libre de violencia y por capricho del Presidente Municipal actúan fuera de la Ley, al pretender que el sistema municipal del Desarrollo Integral para la Familia asuma la responsabilidad del Instituto Municipal de las Mujeres”, señaló el integrante del Colectivo Feminista Cihuatlahtolli, Jairo Guarneros Sosa.
Dijo que definitivamente tiene una responsabilidad en el incremento de la violencia feminicida, luego de tres mujeres asesinadas, madre e hija en su casa y la última en el Centro por varios impactos de bala, “porque no ha habido involucramiento real, tanto de las autoridades estatales como de las municipales en ninguna de sus instituciones, es decir, no hay transversalidad o acuerdos en concreto para llevar soluciones”.
“Existe una contradicción en los mecanismos de la creación de las instituciones, el objetivo del DIF es la defensa a toda costa de la familia, pero tal y como la conciben es en donde también se cometen muchos abusos; el abuso en contra de menores se da en ese núcleo, al igual que los feminicidios y la violencia doméstica como referencia de poder, pero así es la familia que ellos están defendiendo”, manifestó.
En cambio, indicó, el propósito del Instituto es totalmente contradictorio, ya que tiene como principal responsabilidad impulsar los derechos de las mujeres y no sólo de unos cuantos, “entre ellos los sexuales y reproductivos, el derecho de decir: yo ya no quiero vivir con este señor porque es un represor, me golpea y no me pueden pedir que me regrese para que me siga violentando”.
Ante ello, consideró que el tema económico no es un pretexto para las finanzas sanas que presumen manejar en el Gobierno, por lo que a menos de cuatro meses de que concluya la Administración y casi dos años de que se decretara la Alerta de Género en 11 municipios de la Entidad, la intención de darle carácter al instituto no tiene ninguna justificación del porqué hasta el momento no han cumplido con su obligación.
“Él señala que lo pusieron para cuidar los recursos de los ciudadanos y bueno, si es en su beneficio que así sea y no sólo hacer una ciudad cosmética que pretende ser bonita, también las cuestiones sociales, por violencia feminicida y si esto no se entiende que se trata de un gasto social, que es una obligación y una responsabilidad, entonces estamos mal”, resaltó.
