Córdoba.- Un amparo reduce a puente peatonal la continuidad del paseo de la calle 1, a pesar de que el proyecto contemplaba los recursos para uno vehicular.
Dicho amparo interpuesto en el Juzgado Décimo segundo de Distrito con número 445/2016, está a punto de obtener sentencia definitiva.
De acuerdo a los defensores del dueño, quien es una persona de la tercera edad, el Ayuntamiento pretendía comprar dicho predio en 500 mil pesos, muy por debajo de su valor, además de ofrecerle al abuelito el pago de una renta del predio por lo que le resta de vida. Los abogados defensores indicaron que “hasta el momento el Ayuntamiento no ha presentado documentación alguna que le permita demostrar la propiedad de dicho predio, al contrario, nuestro cliente cuenta con toda la documentación necesaria”.
Señalaron: “los abogados del Ayuntamiento han entregado para demostrar sus derechos sobre los proyectos de realización del puente, documentación que no sirve para acreditar la propiedad o el derecho para construir en dicho predio”.
En la documentación entregada por el Ayuntamiento, se puede observar, además de la contradicción, que señalan construir un puente únicamente peatonal y no vehicular como se marca en el contrato 2014 30 044 07 52.
